КС НЕ СТАЛ РАЗЪЯСНЯТЬ «ПРАВО НА ЗАБВЕНИЕ» ПРИ СНЯТИИ СУДИМОСТИ | КОММЕНТАРИЙ ПАВЛА КАТКОВА («КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ»)

В комментарии «АГ» представитель заявителя адвокат Саркис Дарбинян отметил, что, несмотря на то что Конституционный Суд делает достаточно правильные заключения о тонком балансе интереса частного лица в обеспечении его приватности, с одной стороны, и интереса широкой общественности в доступе к информации, с другой, он не высказался по поводу критериев, когда ссылка подлежит удалению в рамках «права на забвение», а когда нет.

Конституционный Суд вынес Определение № 849-О/2019, в котором указал, что нижестоящие суды должны находить баланс между конституционно защищаемыми ценностями (доступом граждан к информации, с одной стороны, и защитой прав граждан при распространении информации о них – с другой) на основе установления и исследования фактических обстоятельств конкретного дела.

Основатель, владелец и старший партнёр компании "Катков и партнёры", член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности и Ассоциации юристов России Павел Катков указал, что Суд высказался в целом за ориентированность судов на сбалансированное применение оспариваемых законоположений.

Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-stal-razyasnyat-pravo-na-zabvenie-pri-snyatii-sudimosti/