Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по иску социальной сети "ВКонтакте" к ООО "Дабл" (резидент фонда "Сколково", работает под брендом Double Data) и частично удовлетворил иск "ВКонтакте" в части запрета использования компанией Double Data принадлежащей "ВКонтакте" базы данных, отказав при этом во взыскании какой-либо компенсации. Double Data намерена обжаловать постановление апелляционной инстанции в полном объеме.

Заместитель председателя совета партнеров юридической фирмы "Катков и Партнеры" Алексей Копылов отметил, что поскольку апелляционная инстанция сказала свое слово - теперь сторонам предстоит подняться на уровень суда по интеллектуальным правам. При этом, по его словам, позицию суда по интеллектуальным правам по данному делу сложно просчитать, поскольку споров подобного калибра в российской практике попросту еще не было.

"Ключевой момент - открыт или закрыт режим данных и как к этому отнесется суд. Второй важный момент - база данных и признание таковой сведений о пользователях. Действительно, совокупность данных пользователей можно назвать базой данных, однако в случае с соцсетью не слишком ли это динамичная материя для такого консервативного подхода", - задается вопросом Алексей Копылов.
Эксперт пояснил, что база данных - это конкретный зафиксированный набор данных, он может быть зарегистрирован в Роспатенте. Однако это сложно себе представить в отношении базы, которая постоянно меняется. А база "ВКонтакте", по мнению юриста, именно такова.

Подробнее: http://www.comnews.ru/content/111576/2018-01-30/vkontakte-i-double-data-prodolzhayut-borbu-za-dannye

"Законопроект о введении административного наказания за оскорбление власти в интернете поступил в Госдуму 12 декабря. Инициаторами документа стали члены комитета Софета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат-единоросс Дмитрий Вяткин. Они предлагают внести поправки в ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) и в ст. 15 федерального закона «Об информации». Наказание будет предусматривать штраф от 1 тыс. до 5 тыс. руб. или административный арест до 15 суток", - сообщает РБК.

Старший партнер, основатель и владелец компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" Павел Катков дал комментарий телеканалу "РБК ТВ" о введении административного наказания за явное неуважение к государству в рубрике Стартап. Выпуск от 13.12.2018, часть 1 (комментарий эксперта на 2:03 минуте выпуска).

Подробнее в видео-источнике: http://tv.rbc.ru/archive/startup/5c11e04b2ae5966e6bb3bb84

 

"В ЦИК рассказали, что получили документы о проведении в России референдума о повышении пенсионного возраста. Сейчас бумаги в работе. Документы в ЦИК подала группа депутатов от КПРФ. В планах коммунистов организовать всероссийский референдум.

Законопроект о повышении пенсионного возраста для женщин до 63 лет к 2034 году, для мужчин до 65 лет к 2028 году уже прошёл первое чтение в Государственной Думе", - сообщает телеканал РБК ТВ.

Старший партнер и основатель компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" Павел Катков дал комментарий телеканалу "РБК ТВ" о проведении пенсионного референдума в России.

Подробнее в видео-источнике: http://tv.rbc.ru/archive/chez/5b5756a02ae5965beef2357a

Федеральная антимопонольная служба (ФАС) и Минэкономразвития считают, что так называемые "антитеррористические поправки", разработанные депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым, требуют корректировки.

Экспертный совет по вопросам связи при ФАС и Минэкономразвития на этой неделе собирали, чтобы обсудить механизм реализации "закона Яровой". В официальном отзыве ФАС к экспертному совету написано, что ведомство намерено обсудить механизм реализации закона, «чтобы не допустить ущемления интересов потребителей и поддержания условий конкуренции на рынке связи».

Этот же вопрос рассмотрит экспертная рабочая группа федерального уровня. Группа соберется по итогам голосования на сайте Российской общественной инициативы (РОИ), завершившегося еще в августе, – тогда общественная инициатива с призывом отменить антитеррористические поправки набрала свыше 100 000 подписей...

http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/01/19/673589-zakon-yarovoi-korrektirovat

Законопроект о копиях пиратских интернет-ресурсов, появляющихся после их блокировки («зеркалах»), ко второму чтению претерпит ряд изменений. Депутаты исключили из него процедуру блокировки на основании судебного приказа, а также уточнили терминологию и характеристики таких ресурсов.

Комитет Госдумы по информполитике по итогам заседания в четверг, 15 июня, рекомендовал к принятию законопроект о быстрой блокировке «зеркал» пиратских сайтов во втором чтении, следует из официального сообщения комитета. Документ, разработанный Минкомсвязью, вносит изменения в закон «Об информации» и Гражданский процессуальный кодекс РФ и принят Госдумой в первом чтении в марте.

Законопроект претерпит ряд изменений. Так, термин «производный сайт в сети интернет» заменен понятием «копия заблокированного сайта». Исключен механизм ограничения доступа к таким ресурсам на основании судебного приказа Мосгорсуда. Также была уточнена процедура принятия решения Минкомсвязью о признании сайта копией заблокированного и уточнены характеристики сайта, по которым он может быть признан «зеркалом»…

https://www.kommersant.ru/doc/3326068

Законопроект о копиях пиратских интернет-ресурсов, появляющихся после их блокировки («зеркалах»), ко второму чтению претерпит ряд изменений. Депутаты исключили из него процедуру блокировки на основании судебного приказа, а также уточнили терминологию и характеристики таких ресурсов.

Комитет Госдумы по информполитике по итогам заседания в четверг, 15 июня, рекомендовал к принятию законопроект о быстрой блокировке «зеркал» пиратских сайтов во втором чтении, следует из официального сообщения комитета. Документ, разработанный Минкомсвязью, вносит изменения в закон «Об информации» и Гражданский процессуальный кодекс РФ и принят Госдумой в первом чтении в марте.

Законопроект претерпит ряд изменений. Так, термин «производный сайт в сети интернет» заменен понятием «копия заблокированного сайта». Исключен механизм ограничения доступа к таким ресурсам на основании судебного приказа Мосгорсуда. Также была уточнена процедура принятия решения Минкомсвязью о признании сайта копией заблокированного и уточнены характеристики сайта, по которым он может быть признан «зеркалом»…

https://www.kommersant.ru/doc/3326068

Павел Катков, основатель, владелец и старший партнер компании "КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ" для информационной программы "Актуально" на "Радио России" прокомментировал законопроект об автономном Рунете.

Сейчас невозможно говорить об автономном Рунете, так как Рунет – часть мирового Интернета, считает Павел Катков. Но в современных политических условиях, когда международная обстановка в любой момент может накалиться до предела, стоит заранее продумать защитные меры.

П. Катков: Закон призван организовать конкретные действия в случае, если Россию соберутся отключить от Мировой паутины.
Согласно инициативе парламентариев операторы будут обязаны установить специальное оборудование для противодействия внешним угрозам. Также операторам будет необходимо предоставлять информацию в Роскомнадзор по определенному перечню. Похожие обязательства возникнут и у организаций по распространению информации, включая мессенджеры и другие интернет-ресурсы.

Подробнее: http://www.radiorus.ru/brand/episode/id/61244/episode_id/2107436/

Госдума приняла законопроект "о суверенном интернете" в первом чтении. Эксперты отмечают, что это означает принципиальную готовность власти сделать законопроект законом и его примут так же быстро, как "пакет Яровой". Однако документ требует доработки, в том числе вопрос финансового бремени вряд ли будет решен. Эксперты уверены, что закон не будет работать во имя целей, указанных в пояснительной записке к нему, - он будет применяться по мере необходимости к тому, к кому нужно.

В декабре в Госдуму был внесен законопроект №608767-7, получивший в СМИ название законопроект о "суверенном интернете". Документ предусматривает создание национальной системы маршрутизации интернет-трафика. В пояснительной записке к законопроекту сказано, что его цель - выработать "меры для обеспечения долгосрочной и устойчивой работы сети интернет в России, повышения надежности работы российских интернет-ресурсов".

Основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член совета Торгово-промышленной палаты РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков рассказал корреспонденту ComNews, что первое чтение - концептуальное, и принятие в нем означает принципиальную готовность власти сделать законопроект законом. Он выделяет две группы доработок к законопроекту. "Первая - это понятийный аппарат и точность терминов и формулировок. Вторая - вопрос финансового бремени, которое ложится на плечи участников рынка в связи с реализацией положений данного ПФЗ. Правда, этот вопрос, боюсь, разрешен не будет, так как с ростом значения интернета и цифровой среды в целом эта нагрузка, похоже, будет расти без возмещения. Что касается сроков принятия закона, то для него необходимо три чтения в Думе и одобрение Совета Федерации, после чего его подпишет глава государства. Технически это можно сделать за неделю, практически - некоторые законы обсуждаются годами. Но даже будучи принятым сейчас, в феврале 2019 г., едва ли он вступит в силу сразу. Отрасли нужна подготовка к реализации таких тектонических изменений, и я полагаю, что датой вступления закона станет 1 июля 2019 г., а возможно и 1 января 2020 г.", - дал прогноз Павел Катков.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/117794/2019-02-13/suverennyy-internet-vse-blizhe

Госдума РФ приняла в третьем чтении законопроект "О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". В законопроекте закреплено понятие "цифровые права", внесена определенность в сферу использования "самоисполняемых сделок" (смарт-контрактов), а также обработки Big Data. Кроме того, оформление сделок с помощью электронных средств приравнивается к простой письменной форме сделки.

Федеральный закон (ФЗ) вступает в силу с 1 октября 2019 г. Положения Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу ФЗ.

Основатель и владелец компании "Катков и партнеры", член совета Торгово-промышленной палаты РФ по интеллектуальной собственности Павел Катков оценивает этот законопроект позитивно. "Само его наличие говорит о том, что законодатель готов говорить о категориях цифрового рынка и признавать их легитимность, что цифровому рынку, бесспорно, пойдет только на пользу. Гораздо хуже было бы замалчивание наличия этих категорий, либо отсутствие единообразия вплоть до полярности суждений, как это было с криптовалютой. Что касается big data и активизации этого рынка, то любое упрощение сделок ведет к более активному обороту на рынках, на которых осуществляются эти сделки, они для того и упрощаются. Поэтому если закон реально даст возможность заключения так называемых цифровых сделок, то это интересно и будет стимулировать гражданский оборот в этой сфере", - прокомментировал Павел Катков.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/118450/2019-03-14/cifrovye-prava-propisali-v-grazhdanskom-kodekse?fbclid=IwAR0wnXtp24DxnX4ttPtVz8kmePWF3OaCSq_kh4XMCsgkYM-Bu1BoRmwOG44

10 мая 2018 г. Государственная Дума РФ рассмотрит в первом чтении законопроект "Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", основах деятельности создаваемого акционерного общества и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (об акционировании "Почты России"), внесенный в Госдуму 5 апреля 2018 г. На текущей неделе этот проект закона уже одобрил Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям. Эксперты не исключают, что законопроект будет принят в трех чтениях уже до конца текущего месяца.

В разговоре с корреспондентом ComNews заместитель председателя совета партнеров "Катков и партнеры" Алексей Копылов заметил, что одобрение комитета - это еще не принятие закона. "Законопроекту предстоит пройти три чтения Думы и одобрение Совета Федерации, прежде чем он ляжет на подпись главе государства. Из трех думских чтений концептуальное - первое. Именно в нем принимается решение о дальнейшем движении проекта, именно в нем вносятся в текст основные изменения, и одобрение комитетом этого не отменяет", - рассказал Алексей Копылов.

При этом Алексей Копылов отметил, что принятие закона в месячный срок - нечастый, но возможный сценарий. "Такое редко, но случалось в истории российского парламентаризма. Случится ли это сейчас - покажет первое чтение и то, насколько гладко пройдет в нем текст законопроекта", - указал Алексей Копылов.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/112976/2018-05-10/akcionirovanie-pochty-rossii-na-shag-blizhe

24 мая 2017 г. группа депутатов внесла в Госдуму документ, который обязует мессенджеры идентифицировать пользователей по номеру телефона и отказывать им в обмене сообщениями, если это условие соблюдаться не будет.

Эксперты отмечают, что представленный законопроект нуждается в доработке и детализации предлагаемых правовых механизмов. Он интересен в первую очередь тем, какие обязанности будут возложены на мессенджеры с 1 января 2018 г. и что будет, если они не будут исполняться.

По мнению управляющего партнера юридической компании «КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ» Алексея Каткова, создание и совершенствование понятийного аппарата в этой сфере – хорошая тенденция, так как позволяет упорядочить рынок с точки зрения его субъектного состава. Достаточно взглянуть на сегодняшнюю проблематику регулирования аудиовизуальных сервисов, ОТТ, IPTV, чтобы понять, насколько важно отделять одно от другого в контексте такой тонкой правовой материи, как законодательство об информации и связи.

А.Катков отметил, что в норме, по которой организатор распространения информации в интернете обязан ограничивать по требованию уполномоченного органа рассылку массовых электронных сообщений, нет ничего особенного. «В российском законодательстве введены ограничения для распространения запрещенной, например экстремистской, информации в СМИ, интернете, и мессенджеры – просто еще одна область данного ограничения», – уточнил он...

http://www.advgazeta.ru/newsd/2517

Законопроект № 184222-7 О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

Арбитражный процессуальный кодекс вновь подвергнется корректировке: Дума в третьем, окончательном чтении приняла разработанный правительством законопроект, который отменяет обязательный досудебный порядок разрешения ряда споров. Пока документ готовится к отправке в Совфед, юристы разложили все по полочкам и рассказали, чего следует ожидать после того, как его подпишет президент.

Наиболее важная правка внесена в АПК – ч. 5 ст. 4 будет изложена в новой редакции: она закрепит положение о том, что закон может предусматривать «иные виды споров», по которым соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования не является обязательным.

Подвергается правке и ч. 5 ст. 99 АПК, касающаяся обеспечения имущественных интересов: если раньше она предусматривала 30-дневный срок для урегулирования спора сторонами, то в соответствии с новым текстом суд обязан вынести определение, в котором устанавливается срок для направления претензии или срок для направления искового заявления, – в зависимости от обязательности или необязательности претензионного досудебного порядка в каждом конкретном случае. 15 дней отводятся на претензию и 5 дней – на иск. «Иными словами, законопроект в некоторой степени ставит стороны спора на «ручное управление» арбитражным судом, рассматривающим дело, если речь идёт об обеспечении имущественных интересов», – объясняет основатель, владелец и управляющий партнер юридической компании «КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ» Алексей Катков…

https://pravo.ru/news/view/141963/

В Госдуму внесены законопроекты, направленные на борьбу с доступом к заблокированным сайтам и отмену наложенных на пользователей соцсетей ограничений. Эксперты «АГ» отметили, что борьба государства с подобными явлениями выглядит неубедительно, а законодатель в очередной раз продемонстрировал, что действует реактивно, когда речь идет об интернете.

Управляющий партнер юридической компании «КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ» Алексей Катков напомнил, что блокировка интернет-ресурсов – установленный законом способ ограничения информации, запрещенной в России. При этом, по его словам, на блокировки интернет ответил средствами обхода – VPN, ТОР, анонимайзеры. «Их применение крайне широко пропагандируется. Встречаются даже случаи, когда интернет-провайдеры размещают данную информацию на своих «заглушках» при блокировке», – указал эксперт.

Законодатель не мог не отреагировать на подобное отношение к им же принятым законам и инициировал запрет программных средств обхода, подчеркнул он. «Мы не раз говорили о возможном появлении подобной нормы в следующем, четвертом антипиратском пакете. Сейчас Госдумой обсуждается третий, о блокировках «зеркал» пиратских сайтов. Его принятие ожидается осенью. Однако законодатель пошел еще дальше – инициировал запрет обхода блокировок не только в контексте антипиратского закона, а в принципе как программный инструмент», – добавил Алексей Катков...

http://www.advgazeta.ru/newsd/2596

Госдума приняла закон, вносящий изменения в Закон о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Закон о противодействии отмыванию преступных доходов дополнен положениями о том, что с согласия и по поручению физлица его персональные данные будут собраны и обработаны кредитной организацией для последующей удаленной идентификации с целью оказания ему услуг без личного присутствия. Это будет возможно при успешном прохождении удаленной идентификации и соответствии условиям отсутствия причастности к легализации и отмыванию доходов, полученных преступным путем, экстремистской и (или) террористической деятельности. Документ содержит и условия, при которых кредитная организация сможет заключить договор банковского счета.

Заместитель председателя совета партнеров «Катков и партнеры» Алексей Копылов обратил внимание на то, что проект этого закона был внесен одним представителем Госдумы и одним представителем Совета Федерации. «Очевидно, это сделано, чтобы подчеркнуть единство во мнениях представителей обеих палат Парламента и вовлеченность сенаторов в процесс», – пояснил эксперт.

Также он указал, что, с одной стороны, цифровая среда развивается быстрее законодателя, и последний отстает в ее регулировании. С другой стороны, развитие банковской сферы сдерживается массой регуляторных требований как на уровне федерального законодательства, так и на уровне регулятора в лице ЦБ РФ. С третьей стороны, государство стремится (и всегда будет стремиться) к повышению контроля за финансовым поведением граждан, иностранных граждан, лиц без гражданства, особенно с точки зрения институтов законодательства, направленного против легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма. «Похоже, что закон призван гармонизировать три указанных вектора. Банком будет дано право совершения удаленных операций, но взамен данные должны будут предоставляться в специальный реестр. Если все будет реализовано правильно, и для банков, и для государства будут решены поставленные перед ними вопросы», – пояснил Алексей Копылов.

Источник: http://www.advgazeta.ru/novosti/udalennoe-polzovanie-uslugami-kreditnykh-organizatsiy/

Глава Mail.ru Group Борис Добродеев назвал законопроект об удалении противоправного контента из соцсетей "нежизнеспособным" и "враждебным".

"Законопроект нежизнеспособен, нереалистичен и враждебен. Враждебен как интернет-компаниям, так и десяткам миллионов пользователей. Интернет-компании не могут подменять собой и суд, и регулятора, оценивая ежедневно десятки, если не сотни миллионов пользовательских публикаций и комментариев. В текущем виде закон не будет работать, так как написан по принципу "бей своих, чтобы чужие боялись" - то есть исполнять в текущем виде должны будут только российские компании. Очевидно, что данный проект не достигнет своей цели - борьбы с "фейковыми" новостями в интернете", - заявил Добродеев "Интерфаксу".

Подробнее: http://www.interfax.ru/russia/608038

Депутаты до конца сессии примут поправки единороссов, требующие от соцсетей создать структуры для борьбы с противоправным контентом и ложными сведениями. Блогеры должны нести ответственность как СМИ, считают в Думе.

Комитет Госдумы по информационной политике, рекомендовал депутатам принять в первом чтении законопроект единороссов Сергея Боярского и Андрея Альшевских о создании в социальных сетях так называемых операторов — управляющих органов для борьбы с недостоверной информацией.

Инициативу коллег на комитете поддержал единоросс Евгений Ревенко, напомнив, что многие соцсети превратились фактически в СМИ, «а у некоторых [блогов] подписчиков больше, чем у отдельных средств массовой информации». «Ответственность за достоверность, за то, что публикуется в отдельных блогах, должна быть», — заявил он.


http://www.rbc.ru/politics/18/07/2017/596dfc7d9a79476302aafd9c 

В списке компаний, подпадающих под действие законопроекта, — «Яндекс», «ВКонтакте», Mail. Ru, Facebook, Twitter — все интернет-ресурсы, которые посещают более миллиона человек в сутки (новостные агрегаторы). Первоначальный вариант документа вызвал неоднозначную реакцию общества, которое расценило его как очередную попытку цензурирования информации.

7 июня, Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи одобрил поправки в новый вариант проекта закона, согласно которому агрегаторы не будут проверять достоверность распространяемой информации и нести за неё ответственность, в том числе во внесудебном порядке. Предполагается, что Государственная Дума рассмотрит законопроект во втором чтении

Новая редакция законопроекта вводит понятие «новостной агрегатор» (в варианте документа, принятого в первом чтении, обговаривалось понятие «владелец новостного агрегатора»). Этот владелец теперь освобождается от ответственности за дословную перепечатку информации, опубликованной в СМИ, которые зарегистрированы в соответствии с российским законодательством...

https://www.pnp.ru/news/detail/131317

На рассмотрение депутатов Госдумы внесен законопроект о запрете использования VPN-сервисов и анонимайзеров для просмотра заблокированных сайтов.

Группа депутатов Госдумы выступила с инициативой запретить деятельность ресурсов, позволяющих обходить блокировку сайтов в Интернете, ограниченных к доступу на территории России. При это планируется предоставить владельцам анонимайзеров 30-дневный срок для выполнения требований ведомства перестать перенаправлять пользователей на запрещенные сайты, в противном случае Роскомнадзор вправе будет ограничить доступ пользователей уже к ним.

Предполагается также обязать владельцев интернет-поисковиков фильтровать поисковые выдачи, содержащие сведения о запрещенных сайтах, в том числе, позволяющих обходить блокировку Роскомнадзора. Для этого Роскомнадзор предоставит владельцам поисковых систем доступ к специальному информационному ресурсу содержащему список запрещенных сайтов. За нарушение этого требования могут установить административную ответственность для граждан в виде административного штрафа...

http://www.garant.ru/news/1115960/#sdfootnote1sym

Законопроект № 195446-7 о внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

На рассмотрение депутатов Госдумы внесен законопроект о запрете использования VPN-сервисов и анонимайзеров для просмотра заблокированных сайтов.

Группа депутатов Госдумы выступила с инициативой запретить деятельность ресурсов, позволяющих обходить блокировку сайтов в Интернете, ограниченных к доступу на территории России. При это планируется предоставить владельцам анонимайзеров 30-дневный срок для выполнения требований ведомства перестать перенаправлять пользователей на запрещенные сайты, в противном случае Роскомнадзор вправе будет ограничить доступ пользователей уже к ним.

Предполагается также обязать владельцев интернет-поисковиков фильтровать поисковые выдачи, содержащие сведения о запрещенных сайтах, в том числе, позволяющих обходить блокировку Роскомнадзора. Для этого Роскомнадзор предоставит владельцам поисковых систем доступ к специальному информационному ресурсу содержащему список запрещенных сайтов. За нарушение этого требования могут установить административную ответственность для граждан в виде административного штрафа...

http://www.garant.ru/news/1115960/#sdfootnote1sym

Законопроект № 195446-7 о внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

23 октября в Госдуму внесен законопроект № 571124-7 о внесении изменений в Закон об информации, информационных технологиях и о защите информации, направленных на регулирование обработки больших пользовательских данных, или Big Data.

Как следует из пояснительной записки, правовой вакуум в сфере регулирования больших пользовательских данных в России лишает физических лиц должной правовой защиты и поддержки. «Ежедневно в результате использования различных социальных сетей, сервисов, устройств и других информационных технологий пользователи оставляют о себе в сети “Интернет” огромный массив обезличенной информации, которую принято называть “большими пользовательскими данными”», – указывают авторы проекта.

Как отмечают разработчики, данная информация в результате автоматизированной обработки позволяет определять отдельные пользовательские характеристики, которые в дальнейшем используются операторами больших пользовательских данных для собственных целей либо передаются ими другим заинтересованным лицам безвозмездно или за плату. При этом Big Data не являются персональными данными.

Данный законопроект прокомментировал основатель, владелец и старший партнер компании "Катков и партнеры" Павел Катков специально для издательства "Адвокатская газета".

Он отметил, что послабления в области регулирования деятельности лиц, осуществляющих обработку персональных данных, становятся новым трендом в регулировании данной сферы отношений.

"Вслед за законопроектом Минсвязи об обезличенных данных, представленным экспертной общественности в августе этого года, появился данный законопроект", – отметил эксперт. По его мнению, общий смысл подобных законодательных инициатив заключается в том, чтобы, с одной стороны, смягчить регулирование отдельных категорий лиц, совершающих обработку персональных данных, а с другой стороны, уравновесить это послабление контролем за данными субъектами в случае их выхода за обозначенные законом рамки.

Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/organy-osushchestvlyayushchie-ord-poluchat-neogranichennyy-dostup-k-big-data-dlya-identifikatsii-fiz/

 

Заявка на консультацию
Request for consultation