Наследники живописца Л. Кривицкого подали в суд на Государственный Русский музей. Эксперты называют этот случай беспрецедентным.

Дальняя родственница Леонида Кривицкого, Алла Кричевская организовала выставку работ художника в Русском музее, а музей по договорённости с ней издал каталог его картин.

Один из наследников, Александр Челноков, заявил, что Алла Кричевская не фигурирует среди наследников Л. Кривицкого.

По мнению адвоката истцов Станислава Корнилова, издание каталога без согласования с прямыми наследниками Л. Кривицкого является нарушением закона об интеллектуальной собственности.

Павел Катков, основатель, владелец и старший партнер компании «КАТКОВ И ПАРТНЁРЫ» дал комментарий по спору наследников Л. Кривицкого с Русским музеем для радиостанции BUSINESS FM Санкт-Петербург.

«Если к наследственной массе относятся экспонированные работы художника, вошли и были описаны в завещании, то у родственников Кривицкого есть право на иск и можно продолжать спор.

Что касается ответственности со стороны музея, ответственность несет вся цепочка нарушителей. В ходе разбирательств будет установлено количество виновных лиц», - пояснил Павел Катков.

Свердловский арбитраж начинает производства по новому пулу исковых заявлений от питерской мультипликационной компании. Всего в 2017 году ООО «Студия анимационного кино "Мельница"» начала в Свердловской области 35 процессов, связанных с нарушением исключительных авторских прав. В 2016 году свердловский арбитраж рассмотрел 77 заявлений от «Мельницы».

Чаще всего правообладатель подает иски в отношении индивидуальных предпринимателей, которые продают контрафактные игрушки. После контрольной закупки юристы оформляют заявление и требуют компенсации за нарушение исключительных авторских прав (в последних исках речь идет о 40 тыс. рублей).

Последние судебные процессы связаны с незаконным использованием образов из мультфильма «Барбоскины». «Мельнице» также принадлежат права на «Приключения Лунтика и его друзей», мультфильмы про трех богатырей и обе части мультика «Иван-царевич и Серый волк».

Подробнее на сайте  http://licensingrussia.ru/post/5198

Свердловский арбитраж начинает производства по новому пулу исковых заявлений от питерской мультипликационной компании. Всего в 2017 году ООО «Студия анимационного кино "Мельница"» начала в Свердловской области 35 процессов, связанных с нарушением исключительных авторских прав. В 2016 году свердловский арбитраж рассмотрел 77 заявлений от «Мельницы».

Чаще всего правообладатель подает иски в отношении индивидуальных предпринимателей, которые продают контрафактные игрушки. После контрольной закупки юристы оформляют заявление и требуют компенсации за нарушение исключительных авторских прав (в последних исках речь идет о 40 тыс. рублей).

Последние судебные процессы связаны с незаконным использованием образов из мультфильма «Барбоскины». «Мельнице» также принадлежат права на «Приключения Лунтика и его друзей», мультфильмы про трех богатырей и обе части мультика «Иван-царевич и Серый волк».

Подробнее на сайте  http://licensingrussia.ru/post/5198

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда, который по иску ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» взыскал 25 тысяч рублей компенсации с торговой сети «Перекресток» за незаконное использование мультипликационного образа «Кот Матроскин», говорится в материалах суда.

Киностудия обжаловала в апелляции решение Арбитражного суда Москвы от 8 августа. В заявлении содержалось требование о взыскании 500 тысяч рублей компенсации. Суд первой инстанции пришел к выводу, что размер требуемой истцом компенсации является чрезмерным и не соответствует характеру правонарушения.

Иск был подан из-за продажи в магазине ответчика мороженого под брендом «Деревня Простоквашино». В качестве третьего лица в деле участвовало ООО «АльтерВЕСТ XXI век», которое выпускало и продавало в магазинах ответчика спорное мороженое.

В производстве московского арбитража имеется еще несколько аналогичных заявлений ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» к торговым сетям «АБК» (ЗАО «Вегат плюс») и «Седьмой континент».

Подробнее на сайте: http://licensingrussia.ru/post/5216

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда, который по иску ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» взыскал 25 тысяч рублей компенсации с торговой сети «Перекресток» за незаконное использование мультипликационного образа «Кот Матроскин», говорится в материалах суда.

Киностудия обжаловала в апелляции решение Арбитражного суда Москвы от 8 августа. В заявлении содержалось требование о взыскании 500 тысяч рублей компенсации. Суд первой инстанции пришел к выводу, что размер требуемой истцом компенсации является чрезмерным и не соответствует характеру правонарушения.

Иск был подан из-за продажи в магазине ответчика мороженого под брендом «Деревня Простоквашино». В качестве третьего лица в деле участвовало ООО «АльтерВЕСТ XXI век», которое выпускало и продавало в магазинах ответчика спорное мороженое.

В производстве московского арбитража имеется еще несколько аналогичных заявлений ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» к торговым сетям «АБК» (ЗАО «Вегат плюс») и «Седьмой континент».

Подробнее на сайте: http://licensingrussia.ru/post/5216

«Яндекс» планирует обжаловать решения Мосгорсуда об удалении ссылок на пиратский контент из выдачи сервиса «Яндекс.Видео», сообщила интернет-компания. С соответствующими заявлениями в суд обратился холдинг «Газпром-медиа», точнее, четыре его развлекательных телеканала, которые нашли на сервисе «Яндекс.Видео» нелегальные копии четырех своих сериалов – «Домашний арест», «Вне игры», «Мистические истории» и «Осторожно, земляне!». Суд принял обеспечительные меры по всем четырем заявлениям – страницы с пиратским контентом должны быть заблокированы. Блокировка начнется утром 31 августа, если к этому времени «Яндекс» не удалит спорные ссылки, предупредил Роскомнадзор.

Но «Яндекс» считает требования «Газпром-медиа» и соответствующие определения суда необоснованными и не соответствующими законодательству. Представитель «Яндекса» отказался отвечать, значит ли это, что компания не станет удалять ссылки в отведенный Роскомнадзором срок. Также он отказался сообщить, направила ли уже компания заявление в суд или когда это может произойти. Мосгорсуд не получал заявление «Яндекса», говорит представитель суда.

Павел Катков, основатель, владелец и старший партнер компании «КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ» дал комментарий «ВЕДОМОСТЯМ» по иску о блокировке «Яндекса».

Эксперт называет явной новеллой в практике Мосгорсуда блокировку страницы с поисковой выдачей: «Я не уверен, что это решение устоит в ходе рассмотрения основного иска».

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/08/29/779300-yandeks-nazval

«Яндекс» планирует обжаловать решения Мосгорсуда об удалении ссылок на пиратский контент из выдачи сервиса «Яндекс.Видео», сообщила интернет-компания. С соответствующими заявлениями в суд обратился холдинг «Газпром-медиа», точнее, четыре его развлекательных телеканала, которые нашли на сервисе «Яндекс.Видео» нелегальные копии четырех своих сериалов – «Домашний арест», «Вне игры», «Мистические истории» и «Осторожно, земляне!». Суд принял обеспечительные меры по всем четырем заявлениям – страницы с пиратским контентом должны быть заблокированы. Блокировка начнется утром 31 августа, если к этому времени «Яндекс» не удалит спорные ссылки, предупредил Роскомнадзор.

Но «Яндекс» считает требования «Газпром-медиа» и соответствующие определения суда необоснованными и не соответствующими законодательству. Представитель «Яндекса» отказался отвечать, значит ли это, что компания не станет удалять ссылки в отведенный Роскомнадзором срок. Также он отказался сообщить, направила ли уже компания заявление в суд или когда это может произойти. Мосгорсуд не получал заявление «Яндекса», говорит представитель суда.

Павел Катков, основатель, владелец и старший партнер компании «КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ» дал комментарий «ВЕДОМОСТЯМ» по иску о блокировке «Яндекса».

Эксперт называет явной новеллой в практике Мосгорсуда блокировку страницы с поисковой выдачей: «Я не уверен, что это решение устоит в ходе рассмотрения основного иска».

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/08/29/779300-yandeks-nazval

ООО "ВКонтакте" подало в Арбитражный суд Москвы иск к ООО "Дабл" (работает под брендом Double Data) и Национальному бюро кредитных историй (НБКИ), требуя обязать их прекратить использовать открытые данные пользователей для продажи своих услуг.

Согласно иску, НБКИ предлагает кредитным организациям сервисы на основе технологий, разработанных Double Data: они позволяют оценить кредитоспособность заемщиков по данным из "ВКонтакте". Как утверждает истец, Double Data извлекает из базы данных социальной сети, где около 407 млн профилей, фамилии, имена, сведения о месте работы и учебы, анкеты друзей, информацию о месте рождения и регионе проживания, фото, а также сведения о частоте посещений страницы и типе устройства...

http://www.kommersant.ru/doc/3206044

«Додо пицца» отказалась от иска к агрегатору сервисов доставки Delivery Club, который был подан в марте 2017 года из-за использования бренда пиццерии в контекстной рекламе.

В январе 2017 года основатель «Додо пиццы» Фёдор Овчинников объявил, что при работе через доставку Delivery Club «в лучшем случае ресторан работает в районе ноля». По его словам, Delivery Club продолжал использовать бренд компании в контекстной рекламе, даже если ее ресторан отсутствует в зоне доставки, перенаправляя потенциальных клиентов на конкурентов...

https://roem.ru/30-05-2017/251130/doоdo-pica-delivery

«Лаборатория Касперского» подала в Еврокомиссию (ЕК) и Федеральное картельное ведомство Германии (FCA) иски по поводу злоупотребления американской корпорацией Microsoft доминированием на рынке операционных систем (ОС), а также недобросовестной конкуренции на рынке решений для защиты от компьютерных угроз.

Российская компания считает, что после выхода Windows 10 Microsoft начала создавать препятствия для конкурирующих производителей решений для обеспечения безопасности. Кроме того, корпорация стала уговаривать пользователей отказаться от стороннего программного обеспечения в пользу своего собственного Windows Defender.

По мнению «Лаборатории Касперского», данные действия приводят к более низкому уровню защиты для пользователей, ограничению их права выбора...

http://iz.ru/603054/2017-06-06

«Лаборатория Касперского» подала в Еврокомиссию (ЕК) и Федеральное картельное ведомство Германии (FCA) иски по поводу злоупотребления американской корпорацией Microsoft доминированием на рынке операционных систем (ОС), а также недобросовестной конкуренции на рынке решений для защиты от компьютерных угроз.

Российская компания считает, что после выхода Windows 10 Microsoft начала создавать препятствия для конкурирующих производителей решений для обеспечения безопасности. Кроме того, корпорация стала уговаривать пользователей отказаться от стороннего программного обеспечения в пользу своего собственного Windows Defender.

По мнению «Лаборатории Касперского», данные действия приводят к более низкому уровню защиты для пользователей, ограничению их права выбора...

http://iz.ru/603054/2017-06-06

Киностудия «Союзмультфильм» подало заявление в Арбитражный суд Москвы о взыскании 9,7 млн рублей с производителя игрушек «Русский стиль».

Иск подан в Арбитражный суд Москвы в связи с неуплатой ЗАО «Русский стиль» лицензионных платежей за использование образов, принадлежащих киностудии «Союзмультфильм», предусмотренных заключенным в 2010 году лицензионным договором. Отмечается, что в данный момент возможно заключить мировое соглашение.

Компания «Русский стиль» выпускает детские игры, используя образы из мультфильмов «Котенок Гав», «Дюймовочка», «Чипполино», «Маугли», «Чебурашка»…

https://lenta.ru/news/2017/07/05/10mln/

Зачастую важные прорывы, осуществленные малоизвестными людьми, готовят почву для других людей, которые присваивают открытия себе. В других случаях, эти прорывы просто остаются незамеченными.

Например, лампочку изобрел не Томас Эдисон. Любой, кто посещал начальную школу, скорее всего скажет вам, что Эдисон изобрел лампочку, но это не так. Он просто усовершенствовал конструкцию британца по имени Джозеф Суон. Суон зарегистрировал патент на лампу накаливания в Великобритании за 10 лет до Эдисона, который подал подобный патент в 1879 году. Суон выиграл дело о нарушении патентных прав, подав иск против Эдисона в британский суд, в результате чего стал партнером компании Эдисона по условию суда...

http://hi-news.ru/technology/10-maloizvestnyx-izobretatelej

Blizzard Entertainment выиграла дело о нарушении авторских прав в отношении разработчика популярных читов — суд обязал немецкую компанию Bossland выплатить более $8,5 млн за нанесённый ущерб. Разработчику читов запретили рекламировать и продавать продукты в США.

Суд Калифорнии постановил, что читы немецкого разработчика эффективно обходят защиту Warden и нарушают Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Выпуская программное обеспечение, Bossland нарушала авторские права и позволяла делать то же самое своим клиентам.

Bossland является одним из лидеров в сфере. Она разработала читы и ботов для World of Warcraft, Diablo 3, Heroes of the Storm, Hearthstone и Overwatch...

https://3dnews.ru/950212

Билетный оператор Concert.ru не смог привлечь к ответственности конкурентов компании — сервисы Koncert.ru и Ponominalu.ru. Апелляционный суд не удовлетворил жалобу Concert.ru, который пытался оспорить решение нижестоящей инстанции, отказавшейся привлечь их к ответственности за «незаконное использование товарных знаков».

ООО «Концерт.ру» обратилось в суд в ноябре 2015 года. По мнению истца, ООО «Синтез Продакшн» (сервис Koncert.ru) и ООО «Культурная служба» (сервис Ponominalu.ru) использовали обозначения, которые до степени смешения сходны с принадлежащими «Концерт.ру» товарными знаками и фирменными наименованиями...

http://www.intermedia.ru/news/305834

Дело по иску ООО «Концерт.ру», управляющего сервисом продажи билетов Concert.ru, отправлено на новое рассмотрение. 13 июля 2017 года на сайте Суда по интеллектуальным правам был опубликован полный текст постановления об отмене решений предыдущих инстанций. Материалы дела снова переданы в Московский Арбитражный суд.

Компания требует запретить ООО «Синтез Продакшн» использовать для продажи билетов доменное имя Koncert.ru. Ответчиком является ООО «Культурная служба», являющееся, по мнению истца, партнером «Синтез Продакшн» и владеющее известным сервисом Ponominalu.ru.

По мнению истца, на сайте Koncert.ru, продающем билеты на зрелищные мероприятия и принадлежащем ответчику, используются обозначения, «сходные до степени смешения с принадлежащими ему средствами индивидуализации» без разрешения истца. В материалах дела содержится информация о том, что истцу принадлежат товарные знаки Concert и «Концерт», а также коммерческое обозначение и фирменное наименование «Концерт.ру».

Подробнее http://www.intermedia.ru/news/312644

После полумиллионного штрафа компания Google решила подчиниться требованиям Роскомнадзора и приступила к удалению запрещенных сайтов из своей поисковой базы. 

Согласно требованиям законодательства, все крупные интернет-компании должны быть подключены к специальной информационной системе FGIS. Такое подключение необходимо для осуществления постоянного мониторинга Единого реестра запрещенной информации. Благодаря такому подходу, запрещенные Роскомнадзором интернет-ресурсы будут автоматически блокироваться до появления в результатах поиска.

Многие российские компании, а также такие гиганты, как Яндекс и Майл.ру уже сотрудничают с FGIS. Причем это сотрудничество осуществляется давно и является достаточно продуктивным.

Павел Катков, основатель и владелец компании "Катков и партнёры", член Совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, член Ассоциации юристов России обсудил данную тему в прямом эфире информационной программы "Вечерняя смена" на "Радио России".

"На сегодняшний день наши органы власти и органы власти других стран стали в большей степени контролировать ту информацию, которая размещается в интернете. В первую очередь, для Роскомнадзора важен принцип соблюдения федерального закона, а не желание, например, заблокировать Google", - пояснил эксперт.

Фрагмент эфира с полным комментарем Павла Каткова:слушать

Ссылка на источник: https://www.radiorus.ru/brand/63802/episode/2160602

Братья Бен и Рэй Лай основатели компании Horizon Comics Productions подали в Федеральный суд Манхэттена в Нью-Йорке иск о нарушении авторских прав к Marvel Comics (компания, издающая комиксы, подразделение корпорации «Marvel Entertainment»).

Как сообщают NY Daily News и The Hollywood Reporter, по словам братьев, в 2001 году они работали над комиксом Radix, после чего были приглашены в Marvel. Как утверждают авторы комиксов, компания использовала их наработки при создании современного образа «Железного человека».

Производитель смартфонных процессоров Qualcomm обратился в Федеральную комиссию по международной торговле США (United States International Trade Commission — USITC) и в окружной суд Южного округа Калифорнии с требованием запретить продажу ряда моделей iPhone и iPad.

Заявленная причина требования — нарушение патентов. В документе, опубликованном на официальном сайте Qualcomm, рассказывается, какие именно разработанные чипмейкером решения Apple использует, не платя за них. Речь идет о шести патентах, полученных в последние четыре года. Они применяются в устройствах Apple для экономии заряда батареи при передаче голоса и данных, обработке графики в видеоиграх.

В конце прошлого года у Qualcomm начались проблемы с регуляторами в Азии, а затем и в США. В Южной Корее компании выписали штраф на 1,03 триллиона вон ($890 миллионов) за злоупотребление монопольным положением на рынке, а Федеральная торговая комиссия США (Federal Trade Commission — FTC) подала иск против чипмейкера, обвинив его в недобросовестной конкуренции. Регулятор счел, что Qualcomm принуждала Apple к закупкам своей продукции в обмен на снижение лицензионных отчислений за патенты, принадлежащие компании…

https://hitech.vesti.ru/article/663454/

Федеральный союз защиты прав потребителей Германии (Verbraucherzentrale Bundesverband, VZBV) подал иск в земельный суд Берлина против компании WhatsApp. Причиной подачи иска стало то, что компания в августе прошлого года изменила политику конфиденциальности.

WhatsApp стал передавать телефонные номера пользователей и другие аналитические данные своей материнской компании Facebook. По мнению истцов, передача персональных данных противоречит действующим в стране стандартам защиты прав потребителей. В союзе отметили, что данные передаются независимо от того, имеет ли пользователь WhatsApp учетную запись Facebook или нет...

http://izvestia.ru/news/661026