Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда, который по иску ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» взыскал 25 тысяч рублей компенсации с торговой сети «Перекресток» за незаконное использование мультипликационного образа «Кот Матроскин», говорится в материалах суда.
Киностудия обжаловала в апелляции решение Арбитражного суда Москвы от 8 августа. В заявлении содержалось требование о взыскании 500 тысяч рублей компенсации. Суд первой инстанции пришел к выводу, что размер требуемой истцом компенсации является чрезмерным и не соответствует характеру правонарушения.
Иск был подан из-за продажи в магазине ответчика мороженого под брендом «Деревня Простоквашино». В качестве третьего лица в деле участвовало ООО «АльтерВЕСТ XXI век», которое выпускало и продавало в магазинах ответчика спорное мороженое.
В производстве московского арбитража имеется еще несколько аналогичных заявлений ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» к торговым сетям «АБК» (ЗАО «Вегат плюс») и «Седьмой континент».
Подробнее на сайте: http://licensingrussia.ru/post/5216
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение суда, который по иску ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» взыскал 25 тысяч рублей компенсации с торговой сети «Перекресток» за незаконное использование мультипликационного образа «Кот Матроскин», говорится в материалах суда.
Киностудия обжаловала в апелляции решение Арбитражного суда Москвы от 8 августа. В заявлении содержалось требование о взыскании 500 тысяч рублей компенсации. Суд первой инстанции пришел к выводу, что размер требуемой истцом компенсации является чрезмерным и не соответствует характеру правонарушения.
Иск был подан из-за продажи в магазине ответчика мороженого под брендом «Деревня Простоквашино». В качестве третьего лица в деле участвовало ООО «АльтерВЕСТ XXI век», которое выпускало и продавало в магазинах ответчика спорное мороженое.
В производстве московского арбитража имеется еще несколько аналогичных заявлений ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» к торговым сетям «АБК» (ЗАО «Вегат плюс») и «Седьмой континент».
Подробнее на сайте: http://licensingrussia.ru/post/5216
Апелляционная инстанция Воронежского областного суда отказала Генпрокуратуре РФ в блокировке популярного порносайта PornHub на территории России.
Роскомнадзор внес PornHub в реестр запрещенных сайтов в сентябре 2016 года по решению Бутурлиновского районного суда Воронежской области. Инстанция вынесла решение в мае 2016 года, но 7 апреля Роскомнадзор разблокировал доступ к PornHub в России на время судебных разбирательств, так как решение суда первой инстанции о блокировке PornHub было оспорено.
Подробнее http://www.intermedia.ru/news/312515
На прошлой неделе в Верховный суд США поступило ходатайство с просьбой аннулировать права корпорации Google на торговую марку «Google». Причиной истцы называют то, что слово «google» стало общеупотребительным во всем мире в значении «искать в интернете» используя любой поисковик.
Ранее Google выиграла дело в Федеральном и Апелляционном судах.
В 2012 году граждане США Крис Гиллеспи (Chris Gillespie) и Дэвид Эллиот (David Elliot) зарегистрировали 763 доменных имени, в которых слово «google» комбинировалось с другими словами и фразами, в том числе названиями известных компаний и именами знаменитостей. Например, были зарегистрированы домены googledonaldtrump.com, googlechevron.com и googlegaycruises.com. В ответ юристы корпорации подали жалобу на киберсквоттинг и посягательство на торговую марку в Форум. Эта организация (бывший Национальный арбитражный форум) занимается, в том числе, урегулированием споров, касающихся доменных имен. Google выиграл дело, у ответчиков конфисковали домены.
Подробнее на сайте https://nplus1.ru/news/2017/08/21/cybersquatters
