Совет директоров АО «Алма Телекоммуникейшенс Казахстан» (бренд «Алма ТВ») выпустил обращение, в котором утверждает, что признание банкротом компании Asset Invest, которая владеет пакетом акций «Алма ТВ», «является очередным шагом кампании, цель которой – совершить рейдерский захват бизнеса».

Журнал «Теле-Спутник» сообщил, что своевременно обслуживавшийся кредит Asset Invest был намеренно переведен из Bank RBK в Специальную финансовую компанию ДСФК. После этого ДСФК обратился в суд с требованием признать Asset Invest банкротом и данное заявление было удовлетворенно. «Суд стал инструментом в рейдерской атаке, помогая ДСФК захватить актив стоимостью 80 млрд за счет долга 16 млрд при искусственно созданной ситуации, когда выполнение заемщиком условий кредитного договора и графика платежей стало невозможным», — отмечается в письме руководства «Алма ТВ».

В нем также приводится сценарий захвата бизнеса оператора, состоящий из четырех шагов, цель которых — «получению актива за стоимость в 5 раз меньше рыночной». Авторы письма утверждают, что после этого «участники это процесса смогут в дальнейшем переоценить этот актив и списать за его счет собственные обязательства».

Данную ситуацию «Теле-Спутнику» прокомментировал заместитель председателя совета партнеров компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" Алексей Копылов.

Эксперт отмечает, что в законе отсутствует такое понятие, как «рейдерский захват». Но, по его словам, существуют другие категории — мошенничество, присвоение, самоуправство, превышение должностных полномочий, дача взятки и другие. «В случае, если такие деяния имели место, обороняющаяся сторона должна их выявлять и инициировать соответствующие производства. В целом же это, конечно, вопрос не простой. Ведь если анализировать то, что происходит с компанией, то с формально-правовой точки зрения это законные действия - долг, иск о банкротстве и следующие за ними последствия. Однако далее может последовать перехват контроля за управлением, чего, судя по всему, собственники и опасаются. Как предупредить это? Вести качественную правовую работу, не порождать долгов, правильно структурировать активы. При этом "правильно структурировать" в данном случае означает организовать их таким образом, чтобы потенциальному захватчику было элементарно невыгодно пытаться получить контроль над столь сложно организованной структурой», — рассказал Алексей Копылов.

Ссылка на источник: http://www.telesputnik.ru/materials/tsifrovoe-televidenie/news/sovet-direktorov-alma-tv-zayavil-o-popytke-reyderskogo-zakhvata-kompanii/

Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по иску социальной сети "ВКонтакте" к ООО "Дабл" (резидент фонда "Сколково", работает под брендом Double Data) и частично удовлетворил иск "ВКонтакте" в части запрета использования компанией Double Data принадлежащей "ВКонтакте" базы данных, отказав при этом во взыскании какой-либо компенсации. Double Data намерена обжаловать постановление апелляционной инстанции в полном объеме.

Заместитель председателя совета партнеров юридической фирмы "Катков и Партнеры" Алексей Копылов отметил, что поскольку апелляционная инстанция сказала свое слово - теперь сторонам предстоит подняться на уровень суда по интеллектуальным правам. При этом, по его словам, позицию суда по интеллектуальным правам по данному делу сложно просчитать, поскольку споров подобного калибра в российской практике попросту еще не было.

"Ключевой момент - открыт или закрыт режим данных и как к этому отнесется суд. Второй важный момент - база данных и признание таковой сведений о пользователях. Действительно, совокупность данных пользователей можно назвать базой данных, однако в случае с соцсетью не слишком ли это динамичная материя для такого консервативного подхода", - задается вопросом Алексей Копылов.
Эксперт пояснил, что база данных - это конкретный зафиксированный набор данных, он может быть зарегистрирован в Роспатенте. Однако это сложно себе представить в отношении базы, которая постоянно меняется. А база "ВКонтакте", по мнению юриста, именно такова.

Подробнее: http://www.comnews.ru/content/111576/2018-01-30/vkontakte-i-double-data-prodolzhayut-borbu-za-dannye

27 июня Президент подписал закон, которым вносятся изменения в КоАП РФ (статья 13.40), направленные на установление ответственности за неисполнение обязанностей, указанных в принятых год назад поправках в Закон об информации.

"На операторов поисковых систем была возложена обязанность прекращать выдачу ссылок на заблокированные сайты. Также введен запрет на программы, которые используются для обхода блокировок сайтов, и установлены меры административного принуждения, обеспечивающие исполнение такого запрета. Кроме того, законом отменены положения, регулирующие распространение блогерами общедоступной информации в сети "Интернет", которые признаны неэффективными", - напоминает "Адвокатская Газета".

Заместитель председателя совета партнеров компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" Алексей Копылов дал комментарий для «Адвокатской Газеты»  по внесенным изменениям в КоАП об ответственности за неисполнение обязанностей оператором поисковой системы.

Алексей Копылов указал, что после принятия поправок в КоАП органы власти будут ожидать более эффективного применения норм закона, за неисполнение которых и вводятся санкции. По его мнению, если этого не последует, то законодатель зайдет на "второй круг" и либо ужесточит административную ответственность, либо поднимет соответствующие санкции на уровень УК РФ.

"В целом надо отметить, что регулируемые субъекты зачастую сами провоцируют дополнительные меры. Например, третий антипиратский пакет, направленный на борьбу с "зеркалами" пиратских сайтов, возник как ответ на эти самые зеркала. Или второй антипиратский пакет, которым была введена "вечная блокировка" (ч. 3 ст. 26 ГПК РФ), ввел этот механизм только в силу того, что пиратские ссылки, введенные единожды, почти сразу появлялись вновь", – указал Алексей Копылов.

Ссылка на имсточник: https://www.advgazeta.ru/novosti/poiskoviki-budut-nakazany-za-vydachu-ogranichennoy-roskomnadzorom-informatsii-/

 

В субботу 21 июля 2018 года состоится 1-й благотворительный шахматный турнир Legal Chess.

На турнире компанию «КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ» будет представлять заместитель председателя совета партнёров Алексей Копылов.

Мероприятие пройдет в Novotel Москва Сити, Конференц-зал «Москва», 1 этаж, Пресненская Набережная, 2.

Шахматный турнир Legal Chess - благотворительное мероприятие, объединяющее представителей одного профессионального сообщества – юристов, а также их коллег, детей и друзей. Мероприятие приурочено к Международному дню шахмат, который во всем мире отмечается 20 июля.

Почетным гостем турнира является международный гроссмейстер Александр Сергеевич Морозевич, с которым участники получат возможность сыграть в сеансе одновременной игры!

Ссылка на источник: http://www.legalchess.ru/

ФГУП "Почта России" начало унифицировать систему управления в региональных филиалах. Как заявляют на предприятии, унификация призвана устранить дублирующие и избыточные функции административного аппарата управлений федеральной почтовой связи (УФПС), повысить эффективность бизнес-процессов и высвободить денежные средства на дальнейшее повышение заработных плат сотрудникам основного производства - почтальонам и операторам. По мнению аналитиков, критерием эффективности реализации данного проекта "Почты России" будет не финансовый результат как таковой, а такой специфический показатель, как производительность труда, то есть "выработка" в денежном выражении на одного работника.

Заместитель председателя совета партнеров компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" Алексей Копылов для издательства ComNews дал комментарий о противоречии проводимой "Почтой России" унификации закону об ее акционировании.

Эксперт заявил: "Для ответа на вопрос о соответствии или противоречии комментируемой оптимизации указанному закону необходимо понимать, по какому основанию, предусмотренному ТК РФ, будут уволены сотрудники административного аппарата региональных отделений, об оптимизации которого идет речь. Очевидно, что основанием для их увольнения не может служить грядущее акционирование ФГУП или связанные с реорганизацией процедуры. Однако формально люди могут быть уволены по иному основанию - например, по соглашению сторон с выплатой компенсации. В этом случае и закон, и публичные обязательства, и, что немаловажно, интересы сотрудников - в случае добровольного ухода и достойного размера компенсации - могут быть соблюдены, а цель оптимизации при этом достигнута".

Что касается права сотрудников, которые подпадут под сокращение в рамках унификации, на судебную защиту, по словам Алексея Копылова, оно сохраняется независимо от организационно-правовой формы предприятия (ФГУП, АО, иное) и связанных с ним корпоративно-правовых процессов. "Если при увольнении будет допущено нарушение - сотрудники смогут защищать свои права в суде", - указал Алексей Копылов.

Ссылка на источник: https://www.comnews.ru/content/114123/2018-07-26/pochta-rossii-provodit-optimizaciyu-sostava

В субботу 21 июля 2018 года состоится 1-й благотворительный шахматный турнир Legal Chess.

На турнире компанию "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" будет представлять заместитель председателя совета партнёров Алексей Копылов.

Начало турнира:

10:00-10:15

Место проведения:

Novotel Москва Сити

Конференц-зал «Москва», 1 этаж

Адрес:

г. Москва, Пресненская Набережная, 2

Шахматный турнир Legal Chess - благотворительное мероприятие, объединяющее представителей одного профессионального сообщества – юристов, а также их коллег, детей и друзей. Мероприятие приурочено к Международному дню шахмат, который во всем мире отмечается 20 июля.

Проект Legal Chess фандрайзинговый – сбор взносов проходит во время онлайн регистрации на турнир, при этом деньги напрямую попадают на счет давнего партнера организаторов проекта - благотворительного фонда «Подари жизнь». Организация турнира проходит за счет частных пожертвований и средств партнеров – юридических фирм.

Почетный гость турнира - Александр Сергеевич Морозевич. Двукратный чемпион России (1998, 2007), чемпион Москвы (1992). Трёхкратный победитель Всемирных Шахматных олимпиад (1998, 2000 и 2002), двукратный победитель командного чемпионата Европы (2003, 2007) и двукратный победитель командных чемпионатов мира (2005, 2010) в составе команды России. Шестикратный чемпион Москвы по блицу. Воспитанник заслуженного тренера СССР Владимира Юркова.

Ссылка на источник:  http://www.legalchess.ru/

Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров призвал юристов заступиться за компанию. Ранее Telegram отказался предоставлять Федеральной службе безопасности (ФСБ) информацию о декодировании сообщений некоторых пользователей. Именно поэтому Мещанский районный суд города Москвы признал компанию Telegram Messenger Limited Liability Partnership (LLP) виновной в административном нарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.13.31 КоАП РФ. По словам Павла Дурова, требования ФСБ противоречат ст.23 Конституции РФ. В связи с этим основатель Telegram набирает команду юристов, которая имеет максимальный опыт в такого рода делах.

Отметим, что Мещанский районный суд Москвы оштрафовал Telegram Messenger LLP на 800 тыс. руб. за отказ предоставить ФСБ информацию о декодировании сообщений некоторых пользователей. Об этом Павел Дуров сообщил в социальной сети.

Комментируя тенденцию в целом, в компании "Катков и партнеры" отметили, что интернет-компании нередко входят в конфликт с регуляторами, и это не чисто российская проблема. "Очевидно, что государство будет регулировать эту область и противодействие скорее приведет к появлению новых мер воздействия на интернет-игроков. Пример тому - антипиратский закон, а также второй и третий антипиратские пакеты: последний вступил в силу уже 1 октября 2017 г., и скоро будет активно применяться игроками рынка", - резюмировал Алексей Копылов.

 

Подробнее на сайте: http://www.comnews.ru/content/110061/2017-10-17/telegram-na-trope-voyny

10 мая 2018 г. Государственная Дума РФ рассмотрит в первом чтении законопроект "Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", основах деятельности создаваемого акционерного общества и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (об акционировании "Почты России"), внесенный в Госдуму 5 апреля 2018 г. На текущей неделе этот проект закона уже одобрил Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям. Эксперты не исключают, что законопроект будет принят в трех чтениях уже до конца текущего месяца.

В разговоре с корреспондентом ComNews заместитель председателя совета партнеров "Катков и партнеры" Алексей Копылов заметил, что одобрение комитета - это еще не принятие закона. "Законопроекту предстоит пройти три чтения Думы и одобрение Совета Федерации, прежде чем он ляжет на подпись главе государства. Из трех думских чтений концептуальное - первое. Именно в нем принимается решение о дальнейшем движении проекта, именно в нем вносятся в текст основные изменения, и одобрение комитетом этого не отменяет", - рассказал Алексей Копылов.

При этом Алексей Копылов отметил, что принятие закона в месячный срок - нечастый, но возможный сценарий. "Такое редко, но случалось в истории российского парламентаризма. Случится ли это сейчас - покажет первое чтение и то, насколько гладко пройдет в нем текст законопроекта", - указал Алексей Копылов.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/112976/2018-05-10/akcionirovanie-pochty-rossii-na-shag-blizhe

Палата по патентным спорам при Роспатенте отказала саратовскому продюсерскому центру “Синяя птица” в праве на использование бренда в сфере услуг, связанных с концертной деятельностью, - об этом сообщило издание «Волга Ньюс» 25 сентября 2017 года.

Для разрешения этой ситуации 11 апреля 2017 года самарский фонд обратился в Палату по патентным спорам при Роспатенте с возражением против предоставления правовой охраны знаку саратовской компании. Коллегия по спорам отметила, что знаки действительно схожи, а заявленная деятельность идентична (услуги оркестров, зрелищные мероприятия), но Фонд начал использование товарного знака намного раньше, а название «Синяя птица» прочно ассоциируется с Самарой.

Ситуацию прокомментировал Алексей Копылов, заместитель председателя Совета партнеров юридической компании «Катков и партнеры»:

"Пройдя стадию Палаты по патентным спорам, стороны ожидаемо окажутся в Суде по интеллектуальным правам (СИП), который является фактически вышестоящей инстанцией по данной категории споров. Если правообладатель считает, что без него «делят его имущество» (а нематериальные активы относятся не к вещам, но к имуществу), есть несколько процессуальных способов вмешаться в дело. Один из них – получить статус третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, и эти требования заявить. Другой – выступить с самостоятельным иском. Нельзя исключать и правоохранительные инструменты (ст.180 УК РФ), если истинный правообладатель уверен, что «самозванец» действует умышленно и недобросовестно...."

 

Подробнее на сайте http://www.intermedia.ru/news/315064

Госдума приняла закон, вносящий изменения в Закон о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Закон о противодействии отмыванию преступных доходов дополнен положениями о том, что с согласия и по поручению физлица его персональные данные будут собраны и обработаны кредитной организацией для последующей удаленной идентификации с целью оказания ему услуг без личного присутствия. Это будет возможно при успешном прохождении удаленной идентификации и соответствии условиям отсутствия причастности к легализации и отмыванию доходов, полученных преступным путем, экстремистской и (или) террористической деятельности. Документ содержит и условия, при которых кредитная организация сможет заключить договор банковского счета.

Заместитель председателя совета партнеров «Катков и партнеры» Алексей Копылов обратил внимание на то, что проект этого закона был внесен одним представителем Госдумы и одним представителем Совета Федерации. «Очевидно, это сделано, чтобы подчеркнуть единство во мнениях представителей обеих палат Парламента и вовлеченность сенаторов в процесс», – пояснил эксперт.

Также он указал, что, с одной стороны, цифровая среда развивается быстрее законодателя, и последний отстает в ее регулировании. С другой стороны, развитие банковской сферы сдерживается массой регуляторных требований как на уровне федерального законодательства, так и на уровне регулятора в лице ЦБ РФ. С третьей стороны, государство стремится (и всегда будет стремиться) к повышению контроля за финансовым поведением граждан, иностранных граждан, лиц без гражданства, особенно с точки зрения институтов законодательства, направленного против легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма. «Похоже, что закон призван гармонизировать три указанных вектора. Банком будет дано право совершения удаленных операций, но взамен данные должны будут предоставляться в специальный реестр. Если все будет реализовано правильно, и для банков, и для государства будут решены поставленные перед ними вопросы», – пояснил Алексей Копылов.

Источник: http://www.advgazeta.ru/novosti/udalennoe-polzovanie-uslugami-kreditnykh-organizatsiy/

Эксперты отметили, что в случае принятия поправок процедура блокировки сайтов станет более быстрой и действенной, а прямое указание в законе на данные полномочия Генпрокуратуры не оставит сомнений в правомерности таких действий.

Законопроект предусматривает дополнение ст.15.3 Закона об информации положением, согласно которому Генпрокуратура наделяется полномочиями инициировать блокировку сайтов во внесудебном порядке. Поправками предполагается, что в случае обнаружения в Сети информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением закона, или материалов, изданных или распространяемых запрещенной на территории РФ организацией, Генеральный прокурор или его заместители направляют в Роскомнадзор требование о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию.

Комментируя законодательную инициативу, заместитель председателя совета партнеров юридической компании «Катков и партнеры» Алексей Копылов напомнил, что полномочия по пресечению нарушений в Сети «Интернет» были у правоохранительных органов и ранее. «Согласно ст. 13 Закона о полиции, органы полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и известны случаи, когда на основании указанной нормы информационные посредники получали предписания о блокировке контента еще до принятия ст. 1253.1 ГК РФ», – пояснил Алексей Копылов, отметив, что, таким образом, в подобном механизме ничего нового нет.

Вместе с тем эксперт подчеркнул, что прямое указание в законе на такие полномочия Генеральной прокуратуры не оставит сомнений в правомерности подобных действий, и их не удастся оспорить. «Такая юридическая техника становится, в принципе, характерной для государственного регулирования интернет-среды», – резюмировал Алексей Копылов.

 

Подробнее на сайте http://www.advgazeta.ru/newsd/3115

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, ужесточающий уголовную ответственность за хищение средств с банковских счетов. Федеральный закон направлен на повышение уголовно-правовой защиты граждан и организаций путем усиления ответственности за хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а также в отношении электронных денежных средств.

Из закона, опубликованного на официальном портале нормативно-правовых актов, следует, что теперь за кражу денег с чужих банковских счетов предусмотрен штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб. или принудительные работы до пяти лет при ограничении свободы до полутора лет. Также закон предусматривает такие наказания, как лишение свободы до шести лет со штрафом в 80 тыс. руб. или ограничение свободы до полутора лет. При этом, согласно закону, в случае мошенничества с электронными средствами платежа грозит лишение свободы на период до трех лет, тогда как сейчас оно максимально составляет четыре месяца. Помимо этого, может быть наложен штраф до 120 тыс. руб. либо же назначен год исправительных работ. Также закон уточняет уголовную ответственность за хищение чужого имущества с использованием компьютерных и интернет-ресурсов.

Заместитель председателя совета партнеров юридической фирмы "Катков и партнеры" Алексей Копылов обратил внимание корреспондента ComNews на то, что по мере роста числа преступлений с банковскими картами растет внимание государства к данной проблематике.

"С точки зрения уголовной ответственности в законе есть два ключевых момента. Первый - вместо ареста на срок до четырех месяцев предусмотрено лишение свободы на срок до трех лет. Второй - снижены пороговые суммы крупного и особо крупного размеров в целях применения соответствующих статей УК РФ. В совокупности это означает, что ответственность возросла, а статья - расширилась и охватывает большее количество деяний, которые ранее не были в нее включены. На деле повышение ответственности воздействует как на преступников, так и на самих правоохранителей: им становится очевидным, что власть фокусируется на проблеме", - пояснил Алексей Копылов.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/112841/2018-04-25/za-hishchenie-nakazhut-zhestche

В это воскресенье (04.02.18) во Дворце борьбы имени Ивана Ярыгина проводился чемпионат Москвы по спортивной борьбе (грэпплинг), на котором заместитель председателя совета партнеров Алексей Копылов занял 3-е место.

Грэ́пплинг (англ. Grappling, Submission Fighting, Submission Wrestling, BJJ No-Gi) — вид спортивного единоборства, совмещающего в себе технику всех борцовских дисциплин, с минимальными ограничениями по использованию болевых и удушающих приемов.

Коллектив компании "Катков и партнеры" поздравляет Алексея и желает ему новых побед!

Оператор «Тагил телеком» через арбитражный суд требует признать отсутствующим право собственности «Ростелекома» на кабельную канализацию, расположенную в Нижнем Тагиле (Свердловская область) на улице Карла Ликбнехта. Протяженность канализации составляет более 20 км.

Конфликт между «Тагил телекомом» и «Ростелекомом» зародился в прошлом году, когда тагильский провайдер обвинил госоператора в умышленном повреждении линии связи, так как «Тагил телеком» не согласился с намерением «Ростелекома» в одностороннем порядке повысить стоимость аренды кабельной канализации практически в восемь раз. В «Ростелекоме» тогда сказали, что линии «Тагил телекома» не имели маркировки и были демонтированы в рамках масштабной инвентаризации инфраструктуры.

Заместитель председателя совета партнеров "Катков и партнеры" Алексей Копылов дал комментарий по иску о праве собственности на имущество «Ростелеком».

«Пока сложно сказать, по каким основаниям истец требует признания отсутствия права собственности у «Ростелекома» на данное имущество. Это может быть порок сделки, ошибка в документах или иное основание, по которому, по мнению истца право собственности должно быть признано отсутствующим.

Между тем, по имеющимся сведениям в предшествующем данному спору судебном деле суд уже констатировал наличие у «Ростелекома» права собственности на указанное имущество.

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наличие установленного факта служит в данном деле в пользу «Ростелекома», так как суд не может не принять это во внимание, и со значительной долей вероятности оценит это в качестве преюдиции, если факт был установлен и решение другого суда вступило в законную силу.

Более уверенно оценивать перспективу дела можно будет после первых заседаний, которые прояснят позиции сторон, в частности, истца», - пояснил эксперт.

Ссылка на источник: http://telesputnik.ru/materials/tekhnika-i-tekhnologii/news/tagil-telekom-cherez-sud-khochet-osporit-pravo-rostelekoma-na-kabelnuyu-kanalizatsiyu/

Тем временем противостояние нефтяных компаний и АФК "Система" набирает обороты. 7 декабря "Роснефть" и "Башнефть" подали новый иск в Арбитражный суд Башкортостана к АФК "Система" и компании "Система-Инвест". Они потребовали возмещения убытков в размере 131,6 млрд руб., что равняется сумме дивидендов, выведенных корпорацией из "Башнефти" с 2009 г. по 2014 г. в свою пользу, за вычетом уплаченных налогов.

"Подать первый иск и второй в его развитие - понятный процессуальный прием. Логика проста: сначала признать незаконной сделку, потом - все ее правовые последствия, ближайшими и финансово крупнейшими из которых будут, конечно, выплаченные дивиденды", - пояснил заместитель председателя совета партнеров юридической компании "Катков и партнеры" Алексей Копылов.

Подробнее: http://www.comnews.ru/content/110898/

«Небольшие региональные интернет-провайдеры, поставленные перед необходимостью выполнения требований антитеррористического «пакета Яровой», мягко говоря, недовольны этим законом. Настолько недовольны, что некоторые из них собираются в суде доказывать, что «закон Яровой» нарушает их гражданские права», - пишет издательство «Теле-Спутник».

По просьбе журнала «Теле-Спутник», заместитель председателя совета партнеров компании "КАТКОВ И ПАРТНЕРЫ" Алексей Копылов дал комментарий относительно законности требований «пакета Яровой» и не нарушают ли они основные конституционные права граждан РФ.

«Относительно обязанности интернет-провайдеров хранить весь трафик абонентов в течение 30 суток начиная с 1 октября и того, в какой мере это требование соответствует законодательству РФ, отмечу следующее. Данная норма установлена федеральным законом. Федеральные законы – это и есть законодательство РФ, законы Российской Федерации. Поэтому, если федеральный закон приняло Федеральное собрание и подписал президент — это законно. Насколько выполнимо или удобно участником отрасли — другой вопрос. Но — законно.
Что же касается кажущейся коллизии между нормами данного закона и нормами Конституции России, то здесь необходимо отметить следующее. Статья 24 Конституции РФ предусматривает, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (п.1 ст.24 Конституции РФ)», - разъясняет эксперт.

Ссылка на источник: http://telesputnik.ru/materials/tekhnika-i-tekhnologii/article/mnenie-yurista-trebovaniya-paketa-yarovoy-zakonny/

В Думу внесен проект поправок, которыми предлагается блокировать в интернете порочащую информацию, если лицо, опубликовавшее ее, не приняло мер для ее удаления.

Эксперты неоднозначно оценили законопроект. Один из них указал, что документ не определяет никакого порядка отмены решения о блокировке в случае удаления/модерации контента. Кроме того, он пояснил, что остается большим вопросом то, как будет работать и без того перегруженная система ФССП, так как авторы не предполагают расширения штата приставов и прямо указывают, что принятие законопроекта никак не требует увеличения бюджетного финансирования ведомства.

Комментируя законопроект, заместитель председателя совета партнеров юридической компании «Катков и партнеры» Алексей Копылов пояснил, что бывают случаи, когда ответчик не исполняет решение суда добровольно и в этом случае требуется его принудительное исполнение с участием службы судебных приставов. «Однако правоотношения в сети “Интернет” имеют свои особенности, в том числе технического характера. Кроме того, они должны учитывать специфику разграничения полномочий разных органов власти», – указал эксперт. Он добавил, что законопроект разрешает этот вопрос, создавая правовую основу для взаимодействия ФССП и Роскомнадзора в подобных случаях.

Алексей Копылов отметил, что в целом прослеживается тенденция создания единого регулятора интернета в подобных ситуациях в лице Роскомнадзора, а единого законодательного акта такого регулирования – в виде «трехглавого» закона, в частности, в виде затронутой в проекте документа ст. 15 Закона об информации.

Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/postanovlenie-pristava-kak-povod-zablokirovat-porochashchie-svedeniya-v-seti/

Правительство РФ приняло постановление, которое утверждает правила хранения информации абонентов операторами связи в соответствии с так называемым пакетом Яровой. Согласно принятому документу, с 1 июля 2018 г. операторы должны хранить голосовую информацию и текстовые сообщения в течение полугода. А с 1 октября 2018 г. хранить интернет-трафик в течение 30 суток. Операторы настаивают на том, что технические требования по хранению информации нужно конкретизировать.

Согласно постановлению, операторы связи с 1 июля 2018 г. должны хранить голосовую информацию и текстовые сообщения абонентов в течение полугода, а с 1 октября 2018 г. - интернет-трафик абонентов в течение 30 суток. При этом в документе прописано, что операторы с 1 октября должны хранить сообщения пользователей в Интернете, накопленные в течение 30 суток "после ввода технических средств накопления информации в эксплуатацию". А технические средства накопления информации считаются введенными в эксплуатацию с даты подписания представителями оператора, ФСБ и Роскомнадзора акта ввода в эксплуатацию.

Заместитель председателя совета партнеров юридической фирмы "Катков и партнеры" Алексей Копылов считает, что техническая среда (Интернет, в частности) сложна для правового регулирования не только в России, но и в мире. Он посоветовал не спешить ругать правила применения закона о хранении данных. Алексей Копылов полагает, что их нужно сначала обсудить с операторами, а потом применить. И если недостатки начнут вылезать, только тогда начать устранять их.

Подробнее: https://www.comnews.ru/content/112800/2018-04-23/utochneniya-k-paketu-yarovoy-vyzyvayut-voprosy

Эксперты отметили, что в случае принятия поправок процедура блокировки сайтов станет более быстрой и действенной, а прямое указание в законе на данные полномочия Генпрокуратуры не оставит сомнений в правомерности таких действий.

Законопроект предусматривает дополнение ст.15.3 Закона об информации положением, согласно которому Генпрокуратура наделяется полномочиями инициировать блокировку сайтов во внесудебном порядке. Поправками предполагается, что в случае обнаружения в Сети информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением закона, или материалов, изданных или распространяемых запрещенной на территории РФ организацией, Генеральный прокурор или его заместители направляют в Роскомнадзор требование о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию.

Комментируя законодательную инициативу, заместитель председателя совета партнеров юридической компании «Катков и партнеры» Алексей Копылов напомнил, что полномочия по пресечению нарушений в Сети «Интернет» были у правоохранительных органов и ранее. «Согласно ст. 13 Закона о полиции, органы полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, и известны случаи, когда на основании указанной нормы информационные посредники получали предписания о блокировке контента еще до принятия ст. 1253.1 ГК РФ», – пояснил Алексей Копылов, отметив, что, таким образом, в подобном механизме ничего нового нет.

Подробнее на сайте http://www.advgazeta.ru/newsd/3115

Роскомнадзор подал заявление в Таганский районный суд об ограничении доступа к информационным ресурсам Telegram Messenger Ltd. Ранее ведомство направляло мессенджеру уведомление о необходимости исполнения обязанностей организатора распространения информации. Telegram должен был в течение 15 дней предоставить органам безопасности (ФСБ России) информацию, требуемую для декодирования сообщений по решению Мещанского суда Москвы. Однако руководство Telegram отказалось предоставить ключи шифрования, объяснив это техническими сложностями.

Заместитель председателя совета партнеров "Катков и партнеры" Алексей Копылов считает, что возможная блокировка Telegram в РФ может отпугнуть профессиональных инвесторов. "Все проекты Telegram, включая TON, подразумевают, полагаю, что сервис работает, и работает легально. В случае блокировки формально сервис работать не будет. Конечно, мессенджер может уйти в даркнет, однако вряд ли это совместимо с нормальным привлечением инвестиций в проект. Поэтому совершенно очевидно, что блокировка Telegram на территории отдельно взятой страны - России - отпугнет от сервиса портфельных профессиональных инвесторов"

Подробнее:  https://www.comnews.ru/content/112594/2018-04-09/roskomnadzor-suditsya-s-telegram

Заявка на консультацию
Request for consultation